99％の人が気づかない！天動説が美しくない理由とは：チ。ー地球の運動についてー

2024.12.12

考察・解説

天動説は「美しい」？「美しくない」？

地動説は、惑星の逆行運動を含む天体の動きをよりシンプルに説明できる。一方で、天動説は複雑な周転円を必要とし、「神の設計」という思想に基づいているとはいえ、計算の多さが「不自然」と捉えられることもあった。

コペルニクスやその後の研究者たちは、数学的なシンプルさを「真理の美しさ」と結びつけていた。ラファウやフベルトが「美しさ」と呼んだのは、数学的な調和のことを指している可能性がある。

当時の天文学は航海や暦の作成にも直結していた。地動説の方が実際的に使える予測を生み出せるという側面が「美しさ」として捉えられたかもしれない。

「美しさ」は単なる感覚ではなく、真理や秩序への指向を含んだ概念だったとすれば、説得力を補強できる。ラファウやフベルトたちは、それを通して「古い世界から新しい世界への橋渡し」を試みていたのかもしれない。

・ピタゴラスやプラトンをはじめとする古代ギリシャ哲学者たちは、数学を宇宙の秩序を説明する鍵として位置づけた。特にピタゴラスは「数こそが宇宙の本質」であると説き、数的な調和を「美しいもの」と結びつけた。

・中世ヨーロッパでは、神の創造物としての宇宙は「理性によって理解できる秩序」として認識された。神の意図はシンプルで完璧であると考えられたため、複雑さよりもシンプルさ（数学的調和）が高く評価された。この価値観は、科学と神学が深く結びついていた時代の産物である。

結論として、「すっきり計算できること」という価値観は、宗教的信仰、哲学的探究、実用的要請の中で生まれ、歴史的に形成されたものといえる。特に、宇宙を「神の秩序」として理解しようとした中世的な価値観が、この「数学的な美」を生み出す土壌となり、そこから近代科学の合理主義へと発展したと考えられる。

人間の脳は複雑な情報を処理する際、パターンやシンプルさを求める傾向がある。この傾向は進化的な視点から説明でき、単純なルールで説明できる現象は「理解しやすく安全」だと判断されやすい。「スッキリしている」ものは、脳にとって負荷が少なく、自然と「調和」として受け取られる。

人間はバラバラな情報の中に「全体性」や「まとまり」を見出そうとする性質がある。これが「スッキリ」したモデル（地動説など）を「調和的」と感じさせる要因となる。

中世ヨーロッパでは、神の創造物としての宇宙は「秩序だった完璧なもの」と見なされていた。この秩序を反映するものが「美しい」とされたため、「スッキリ」したモデルがその価値観に合致する形で「調和的」と認識された。

プラトンやアリストテレスは、宇宙には内在的な「秩序」があると考え、数学はその秩序を記述する手段であるとした。秩序＝調和＝美という図式が、以後の文化に深く根付いた。

例えば、天文学や暦の計算では、複雑な天動説モデルよりもシンプルな地動説モデルが実用的であった。これが「スッキリしている＝優れている」という感覚を強化した。

ルネサンス期には、黄金比や幾何学的な対称性が「美」として評価された。これが数学的な「スッキリ」＝「調和」という価値観を文化的に確立した。

あなたの指摘通り、何が「調和」かは文化や時代によって異なる。「スッキリ」が調和とされる背景には、当時のヨーロッパ社会における特定の思想（理性や秩序の重視）があったにすぎない。

他の社会や時代では、複雑さや不均衡に「美」を見出す文化もある（例：日本の侘び寂び、イスラム美術の複雑な模様）。つまり、「スッキリ」が「調和」とされるのは、特定の歴史的・文化的背景に根ざした価値観にすぎない。

次回へ続く…